Banquet d'avril

Hello

Le prochain banquet aura lieu le dimanche 21 avril aux lieux et conditions habituelles.
Qu'on se le dise !

Col.R.

PS : je suis en retard pour les compte-rendus, je sais mais keep calm, ça vient.

Présent et je propose Downfall: Conquest of the Third Reich.

Je propose Total Domination (4 joueurs), Colonial Twilight ou Sekigahara (2 joueurs).

Je me jette.
mes propositions:

A 2 joueurs :
Clash of Giants II (GMT)
Clash of giants, civil war (GMT)
1960 The making of the president (Z man games)
Crusade & Revolution (Compass)
Europe in Turmoil (Compass) Prelude ou Interbellum (je n'ai pas ce dernier jeu)
Fallen or Rising Eagles (hexasim)
Great Campaigns of American Civil War - GCACW (MMP)(any scenario).
No Retreat (GMT)
Napoleon 1806 (Shakos) (le format parfait pour une partie lentement, ou 2 parties ce qui permet de tester chaque camp; scenario court ou long; mvt cachés ou pas)(ou plusieurs jeux en suivant) ou 1807 ou 1815

A 3 joueurs:
Maria (Histogame)
Quartermaster General: The Cold War (PSC Games)

A 4 ou plus:
John Company (5 joueurs)(je ne possède pas le jeu)
Versailles 1919 (4 joueurs - je ne possède pas le jeu)
Les Ailes de la Gloire (oriflam) (Multi, plutôt court; c'est le vénérable Blue Max)
Quatermaster (Asyncron) (2-6 joueurs; 2 à 3 h de jeu, combinable avec autre chose bien entendu)
Victory or Death: The Peloponnesian War (PSC Games)(2 ou 4 joueurs)
"Quartermaster General: 1914" (ASYNCRON, PSC Games) (mais que je ne possède pas)


Et qqes vieilles gloires en multi, histoire de se rajeunir le temps d'un dimanche:

Res Publica Romana (Avalon Hill) (on ne présente plus!)
Junta (Descartes)(multi)
Zargos (Eurogames)(Multi)
Fief (International Team)(Multi)

Bonjour à tous,

Lors du Banquet de mars, Col. Rosenberger avait parlé de son intérêt pour une partie de Case Yellow. Il y avait aussi eu une proposition pour Space Empires 4X: Nous sommes déjà trois joueurs intéressés, mais il serait préférable de trouver un quatrième joueur, pour éviter une partie à deux contre un, qui se terminera inévitablement par une déception pour le joueur attaqué. En effet, ce jeu n'est pas conçu pour qu'un joueur puisse tenir à un contre deux, surtout que les conditions de victoire encouragent à "taper sur le plus faible". Galactic Era avait intéressé Laurentf40 il y a quelques mois, mais la partie avait du être annulée.

Si ces propositions ne se concrétisent pas, je peux aussi proposer les jeux suivants:

- Last Stand - Test du setup historique.
- Ukraine '43 - Un jeu équilibré et fort intéressant.
- L'ineffable Successors IV est toujours une proposition alléchante...

Rhaegar  

Je serais partant pour Napoléon, Fief ou 1960

Hello

Je suis prioritairement partant pour un Downfall comme discuté avec Belgacom.
Je garde un intérêt pour Case Yellow, Last Stand et Space Empires.

Col. Rosenberger a écrit:Hello

Je suis prioritairement partant pour un Downfall comme discuté avec Belgacom.
Je garde un intérêt pour Case Yellow, Last Stand et Space Empires.

Très bien, je vais informer "Belgacom"
Belgavox

Hello chers camarades,
Je serai présent!
Et je propose une nouveauté à tester: Ukraine 2022

P.S. : dommage que Proximus soit déjà occupé avec Folies Bergères, car j’aurais bien tâté du Downfall!

Bonjour

Je serai présent et partant pour jouer si possible avec corto à 2 ou plus
Amitiés

Bonjour
Partant pour un jeu à deux ou plus, tel que galactic era ou autre.
À bientôt

Le "Downfall of Corto" est programmé le 19/4

Corto a écrit:Hello chers camarades,
Je serai présent!
Et je propose une nouveauté à tester: Ukraine 2022

P.S. : dommage que Proximus soit déjà occupé avec Folies Bergères, car j’aurais bien tâté du Downfall!

Ok pour Ukraine !!

Voilà une affaire qui est conclue, mon cher Pensee!

Pour rester en Ukraine,je serais intéressé de rejouer a Ukraine 1943 avec Rhaegar ( Pascal ).

Rudy

Pour le moment, j'ai deux parties potentielles, par ordre de proposition:

- Galactic Era avec Laurent f40
- Ukraine '43 avec Rudy

J'attends que d'autres joueurs se présentent, mais, si rien ne change, une partie sera de trop, car je ne sais pas me couper en deux!

Rhaegar  

Dans ce cas, un John Company à 5 semble possible.

Belgavox a écrit:Dans ce cas, un John Company à 5 semble possible.

Effectivement, si Pascal et Rudy prennent la direction de l'Ukraine, cela laisse 5 personnes à caser. Et John Company a le double avantage d'être optimal à 5 et de pouvoir être joué sans un investissement règles très important (je crois me souvenir que la règle dit même qu'on peut commencer avec juste une notion des règles, que le jeu est pensé pour apprendre en jouant  )
Les 5 concernés seraient Skander, "Telenet"-Michel, Bertrand, Laurentf40 et Mortimer.

Cela parait plus chouette que 2 tables de 3 et 2, non ?

Et Pascal et Rudy sont-ils aussi partants pour leur trip ukrainien ?

Désolé, je ne suis pas attiré par le sujet de John Company. De plus, je crains la complexité de 4.43 et les 48 pages du livret de règles.
Mais si les quatre autres souhaitent essayer, je n'ai pas de souci à passer mon tour ce mois ci.

laurentf40 a écrit:Désolé, je ne suis pas attiré par le sujet de John Company. De plus, je crains la complexité de 4.43 et les 48 pages du livret de règles.
Mais si les quatre autres souhaitent essayer, je n'ai pas de souci à passer mon tour ce mois ci.

Les 48 pages c'est pour l'arbitre
Mais pour débuter, une lecture très superficielle suffit. Pas besoin de se farcir les 48 pages. Et le décor est somptueux.

Après, les goûts et les couleurs...

Aurais-tu une autre idée de jeu à 5 ?

J'ai déjà joué à John Company et pas trop apprécié malheureusement. J'aurais une préférence pour un jeu à 2 et à 3.

On oublie John Company et je confirme Downfall avec le Colonel.

Skander a écrit:J'ai déjà joué à John Company et pas trop apprécié malheureusement. J'aurais une préférence pour un jeu à 2 et à 3.

Nous restons donc à trois.

Laurent, Skander, que diriez-vous d'un Maria ? Ou d'un Triumph & tragedy ?

Et Space Empires 4x ou Galactic Era?