Re: Banquet de décembre

par Patrick Jeu 1 Déc - 18:13

Mortimer a écrit:Donc, Skander, Patrick Pensée et moi pourrons nous refaire la guerre du Péloponnèse (Victory or Death). J'ai le jeu, tout neuf .

Si la partie prend moins de la moitié du temps disponible, faisons-nous un match retour? Autre chose ?

une possibilité en deuxieme partie c'est un autre QMG mais j'en possede pas (les regles sont similaires ?)
aussi non je peux proposer aussi battle of armageddon de compass (multi 1-6 court)

par contre aucune idée de la durée d'une partie de QMG Peloponnese

par XM Jeu 1 Déc - 19:08

Col. Rosenberger a écrit:J'ai le jeu Conquest & Consequences et je peux l'amener
Ceci dit, à vous lire ci-dessus, Skander est sur deux parties...
Pascal, j'attends des nouvelles du Col.Frost à qui j'avais proposé The Greatest Day...

Bertrand, super si tu peux apporter Conquest & Consequences. Et merci! Wink

Cela étant, j'ai moi aussi l'impression que Skander est sur deux jeux...

par Col. Frost Jeu 1 Déc - 21:11

Ave, Colonel Rosenberger:
oui, je confirme ma venue.
J'avais dans l'idée de pratiquer un scénario introductif parce que je n'y ai pas encore joué, genre "The Red Baron", mais ouvert à toute proposition.

Cordialement,

par **Col. Rosenberger** Jeu 1 Déc - 22:19

Petit point sur la situation à J-10 :

Belgavox, XM et Skander sur Conquest & Consequences
Corto et LaurentO sur Nach Paris 1914
Skander, Patrick, Pensée et Mortimer sur Victory or Death
Col. Frost et Col. R. sur The Greatest Day

Presque parfait mais :
1. Pas de nouvelles de Serge
2. Pascal/Rhaegar est sans jeu
3. Skander est sur deux jeux

Il faut régler au moins les points 2 et 3...
Pascal, est-ce que tu es partant pour un Conquest & Consequences ou un Victory or Death ?

par pensee Ven 2 Déc - 9:13

J ai plusieurs qmg
Je peux les amener les principes sont similaires mais chaque jeu a ses spécificités
Dites moi

par Mortimer Ven 2 Déc - 11:33

Si Skander joue à Conquest & Consequences, j'ai aussi le QM cold war, prévu pour 3 joueurs :-)

Et oui, ça pourrait être sympa d'enchaîner avec un autre QM. Victory or death me fait de l'oeil depuis longtemps (d'où ma proposition initiale) et 1914 et ont ma préférence...

Tout me va anyway :-)

par **Col. Rosenberger** Ven 2 Déc - 11:54

Comme Pascal n'a pas de partie encore, il faut qu'une des parties à 2 s'élargisse ou qu'une partie multi se rétrécisse. Merci de ne pas l'ouiblier dans vos propositions. :-)

par Belgavox Ven 2 Déc - 13:50

Difficile d'avancer sans savoir où Skander va jouer ... serait-il possible de le contacter directement pour qu'il fasse son choix?

par Skander Sam 3 Déc - 12:39

Je préfère Conquest & Consequence mais QMG Péloponèse serait OK aussi. Merci

par **Col. Rosenberger** Sam 3 Déc - 12:45

Donc

Belgavox, XM et Skander sur Conquest & Consequences
Corto et LaurentO sur Nach Paris 1914
Col. Frost et Col. R. sur The Greatest Day

Reste Patrick, Pensée, Mortimer et Raeghar

par Patrick Sam 3 Déc - 15:27

il reste plus beaucoup de temps donc pour moi c'est QMG, a 3 (cold war) ou 4 (peloponnese). rhaegar doit se decider, (eventuellement voir avec skander qui ne semble pas etre fermé a un QMG)

par Rhaegar Sam 3 Déc - 15:39

C&C n'est pas vraiment le type de jeu qui me branche, de même que jouer la guerre froide ou la guerre politique du Péloponnèse.

J'ai déjà fait des propositions en cas d'impossibilité de jouer à Bismarck: A 4 ou à 2 joueurs. si personne n'est intéressé aux jeux que je propose, faites d'autres propositions, SVP.

Rhaegar

par Patrick Sam 3 Déc - 16:28

cradle of civilization (multi jusque 6) proposé par rhaegar m'interesse aussi
mortimer, pensée, votre avis ?

les autres apparemment c'est du deux joueurs
le bismarck pas interessé

j'ai moi meme fait une autre proposition en multi jusque 6, battle of armageddon (uchronie) de compass

par Mortimer Sam 3 Déc - 17:57

Pas vraiment tenté par craddle

Et comme je n'envisage pas un jeu à trois et un jeu solo alien

, il me semble que nous avons deux options: 1 jeu à 4 ou 2x2.

A quatre je propose:
- Britannia
- QM 1914 ou 2GM
- Serenissima
- Les Ailes de la Gloire
- Junta
- Zargos
- Puerto Rico
- Fief

A 2:
- No Retreat (the russian front)
- twilight struggle
- Clash of Giants II
- Clash of giants, civil war
- Washington's war
- 1960 The making of the president
- Paths of glory
- Hannibal
- Crusade & Revolution
- Europe in Turmoil
- Napoleon 1815 ou 1807 ou 1806
- QM
- The US Civil War
- 1805 sea of glory

par Patrick Sam 3 Déc - 18:25

Mortimer a écrit:Pas vraiment tenté par craddle

Et comme je n'envisage pas un jeu à trois et un jeu solo , il me semble que nous avons deux options: 1 jeu à 4 ou 2x2.

A quatre je propose:
- Britannia
- QM 1914 ou 2GM
- Serenissima
- Les Ailes de la Gloire
- Junta
- Zargos
- Puerto Rico
- Fief

A 2:
- No Retreat (the russian front)
- twilight struggle
- Clash of Giants II
- Clash of giants, civil war
- Washington's war
- 1960 The making of the president
- Paths of glory
- Hannibal
- Crusade & Revolution
- Europe in Turmoil
- Napoleon 1815 ou 1807 ou 1806
- QM
- The US Civil War
- 1805 sea of glory

en multi dans cette liste je prefere britannia , serenissima c'est un jeu de commerce apparemment
a deux joueurs crusade & revolution

par Patrick Sam 3 Déc - 18:59

suspense

rudy m'a contacté, il peut venir le 11 et m'a proposé de jouer war of the suns scenario burma avec lui
c'etait un scenario qu'on s'etait promis de jouer

par Mortimer Sam 3 Déc - 23:21

Patrick a écrit:suspense

rudy m'a contacté, il peut venir le 11 et m'a proposé de jouer war of the suns scenario burma avec lui
c'etait un scenario qu'on s'etait promis de jouer

Ah, voilà qui complique la donne...
Si tu dis oui à Rudy, cela nous laisse Pascal , Frédéric et moi pour un jeu à trois. Ce qui n'est pas toujours aisé à trouver, rares sont les jeux pensés pour 3 joueurs et qui répondent au défi.

A trois je suggère Maria...

et je ne suggère pas QM cold war ni T&T que notoirement Pascal n'aime pas.

par Patrick Dim 4 Déc - 7:51

j'avais promis a rudy de jouer ce scenario la prochaine fois donc comme il vient je vais jouer Burma de war of the suns avec lui

imperium romanum peut etre joué a 3 aussi, plusieurs scenarios, je peux l'apporter

par Rhaegar Dim 4 Déc - 8:16

Je ne pense pas que Pensée désire recommencer l'expérience IRIII.

Si Serge vient jouer, il pourrait faire le quatrième.
Sinon, je peux proposer Ironclads, qui se joue facilement à 3 (2 contre 1 en répartissant les vaisseaux) mais je suis parfaitement conscient qu'aucun jeu naval n'est populaire dans ce club, bien que j'ignore la raison exacte de cet "angle mort local".
In fine, je peux me désister pour que Mortimer et Pensée puissent jouer un jeu à deux.

Rhaegar

par Belgavox Dim 4 Déc - 8:40

Vous pourriez jouer à Churchill ... il est vraiment bien.

@Raegar je suis très intéressé pour un jeu naval lors d'un prochain banquet.

par Belgavox Dim 4 Déc - 8:42

Il y a aussi Brotherhood & Unity.

par Rhaegar Dim 4 Déc - 9:37

Churchill: Political Game - Nope!
B&U: Subject - Nope again!

Sorry! Rolling Eyes

par Corto Dim 4 Déc - 9:57

Et Maria? C’est fin et élégant.

par **Col. Rosenberger** Dim 4 Déc - 11:46

Bonjour

J'ai envoyé un mail à Rudy pour lui demander de confirmer rapidement sa venue (et de ne pas amener son chien, rapport aux vigiles qui vont probablement passer ce dimanche).

Je propose qu'au vu de l'urgence, si Rudy n'a pas réagi demain matin, on considère qu'il ne vient pas (il a eu assez de temps pour venir dire ici s'il venait ou pas). Idem pour Serge.

Si possible, préparer un plan A (Rudy vient) et un plan B (Rudy ne vient pas).

PS : est-ce que Britannia ne mettrait pas tout le monde d'accord ?

par Patrick Dim 4 Déc - 12:42

britannia ok pour moi si rudy vient pas

par Contenu sponsorisé